En el libro “El lado correcto de la historia” de Ben Shapiro se cuenta una anécdota muy interesante que tuvo lugar en los Estados Unidos de Franklin D. Roosevelt, que tiene como protagonistas a los expertos que pueblan las posiciones de poder de las estructuras burocráticas y al propio Roosevelt.
Al presidente norteamericano se le acusa de ser el responsable de implementar un sistema en el que se multiplicó la burocracia, llenando la cúspide de esos puestos de tecnócratas y expertos de distinta índole. Gente a los que se les suponía una capacidad extraordinaria o una preparación de máximo nivel para estar al frente de esas responsabilidades.
Sin embargo, muchos de estos autodenominados expertos que acabaron adquiriendo tal posición, no lo lograron tanto por sus conocimientos y solvencia, sino por razones políticas y relaciones influyentes.
Este tipo de prácticas se acaban pagando tarde o temprano, porque toda alteración de la correlación de meritocracia y autoridad conduce al desastre o a la ineficiencia. Y así fue con el estallido de la crisis de la Gran Depresión de 1929. Especialmente si el mayor inútil del sistema era el propio Franklin D. Rossevelt, quien estaba a los mandos del timón.
La delirante confesión de Henry Morgenthau
Roosevelt y su cuadro de genios, ante la catástrofe económica, decidieron manipular la moneda, fijar los salarios, determinar los precios y hostigar a quienes se oponían a este sistema. Hicieron todo lo que no hay que hacer. Y sus medidas, lejos de ser remedios a la crisis, lograron que esta se alargase durante casi una década, tal y como concluyeron los profesores Harold L. Cole y Lee Ohanian de UCLA: “La economía estaba lista para experimentar una fuerte y hermosa recuperación, pero esa mejora se estancó por la toma de estas políticas equivocadas”.
Sin embargo no fue hasta años después cuando Henry Morgenthau, secretario del Tesoro de la época, desveló en sus memorias que Franklin D. Roosevelt que llegó a fijar el precio del oro en base a… ¡¡Su número de la suerte!!
Según se recoge en el libro “New Deal or Raw Deal?: How FDR’s economic legacy has damaged America” de Burton W. Folsom, Morgenthau propuso a Roosevelt subir el precio del oro de 19 a 22 céntimos, y el presidente respondió que él quería que la subida fuese a 21 céntimos. Al ser preguntado por las razones, Roosevelt contestó mientras se reía: “Es mi número de la suerte. Porque es tres veces siete”. ¿Hola?
Morgenthau escribió para la historia una frase que no puede dejar a nadie indiferente: “Si alguien alguna vez supiera cómo realmente fijamos el precio del oro (a través de una combinación de números de la suerte), creo que se asustarían”.
Decisiones absurdas de “expertos” contemporáneos
Las ocurrencias durante el Covid-19
Sin duda alguna, una de las etapas que nos ha brindado una gran colección de medidas esperpénticas y absurdas, fueron las que tuvieron lugar en los años 2020 y 2021 con ocasión de la pandemia del Covid-19.
Una de las voces “expertas” en esta materia era la del asesor de Salud estadounidense, Anthony Faucci, quien en un interrogatorio realizado por un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en enero de 2024, reconoció que la medida del distanciamiento social de dos metros fue una ocurrencia suya sin base científica. Medida que copió todo el mundo y que años después se ha demostrado inútil y la causante directa de procesos trastornos psicológicos manifestados en forma de depresión, ansiedad, estrés agudo y pensamientos intrusivos.
Literalmente, Faucci dijo: “Sabes… no me acuerdo, simplemente se me ocurrió. Éramos cinco o seis en una discusión en el Instituto cuando lo propuse”. Al ser repreguntado si la medida tenía base científica, respondió: “No, no estaba al tanto de ningún estudio que respaldara esa propuesta. Incluso sería un estudio muy difícil de hacer, no creo que exista”.
Las ocurrencias de los expertos patrios durante el Covid-19
En nuestro país, cabe destacar que aparte de esta medida, hubo otras medidas absurdas como las tomadas durante la desescalada, impuestas por un “Comité de Expertos” que en realidad no existía, y cuyas directrices salían del Ministerio de Sanidad por un grupo de técnicos y funcionarios.
¡Cómo olvidar otras medidas estrella de la estupidez! Salir a caminar por horas según la franja de edad de la gente, llevar mascarilla aun cuando fuera sólo por el campo, la prohibición de salir a caminar a más de un kilómetro de distancia de casa, o el número máximo de personas que se podían reunir en Navidad (10 personas según el CISNS). Esta última era graciosa porque a diferencia del resto del país en Madrid, Galicia y Generalitat Valenciana, se redujo el número a 6 porque… Miami se lo confirmó.
Los daños psicológicos que se derivaron de las medidas aplicadas durante los años 2020 y 2021 aún se dejan sentir en mucha gente que no ha podido superar el trauma. Por no hablar, que todavía se desconoce el impacto real a medio y largo plazo en el desarrollo emocional y social de los niños que vivieron un aislamiento tan brutal.
Los expertos ambientalistas que nunca pisaron el campo
Ahora que California vuelve a estar en llamas ante la voracidad de unos incendios de dimensiones apocalípticas, es de justicia recordar que muchos expertos ambientalistas han promovido una agenda de acoso y derribo contra la gente del campo, prohibiendo la realización de cortafuegos, el embalsamiento de agua, el desbroce de matorrales y maleza para proteger el hábitat de alguna especie animal… Animales que el fuego se acabó llevando por delante.
El caso de California es muy curioso porque son líderes en fanatismo climático y en perseverar en el error. Contando sólo los cinco grandes incendios que han tenido lugar en los últimos siete años, se han quemado más de 950.000 hectáreas.
En el año 2018, el incendio de Camp Fire causó un total de 85 muertos y arrasó 62.000 hectáreas. Para poner en contexto, una superficie ligeramente mayor a la extensión de todo el municipio de Madrid.
En el año 2020, y solamente contando el incendio de August Complex Fire, se quemaron un total de 417.898 hectáreas. Es como si se ardiese completamente la provincia de Guipúzcoa dos veces.
En fin, estos expertos modernos de ciudad y ecologistas fanáticos se han empeñado en desarrollar medidas tan biensonantes como inútiles a la hora de preservar el ecosistema, renegando del orden y la experiencia acumulada por las generaciones precedentes que han vivido y convivido con el campo, para implantar el caos de una ideología utópica y criminal.
Los expertos de Roboam
En la Biblia también tenemos ejemplos de dudosos expertos, tal y como recoge el libro de Reyes. Concretamente, los que aconsejaron a Roboam cuando tenía que suceder en el trono al rey Salomón al frente de Israel (1ª Reyes 11:43).
Tras la muerte de Salomón, vemos como Jeroboam quien estaba huido del rey, se presenta ante su hijo Roboam para ofrecerle su lealtad y la del pueblo a cambio de una sencilla petición: “Tu padre agravó nuestro yugo, mas ahora disminuye tú algo de la dura servidumbre de tu padre, y del yugo pesado que puso sobre nosotros, y te serviremos” (1ª Reyes 12:4). Es decir, bájanos los impuestos y te serviremos.
Roboam se compromete a ofrecerle una respuesta al cabo de 3 días y se dispone a consultar a sus expertos. En primer lugar acude a los ancianos consejeros que había tenido Salomón, su padre, quienes le aconsejaron aceptar la propuesta de Jeroboam. Sin embargo, Roboam también decidió consultar con otros “expertos”, sus colegas. Jóvenes que se habían criado con él y que estaban a su servicio (2ª Crónicas 10:8). Estos le dijeron:
“Así dirás al pueblo que te ha hablado diciendo: Tu padre agravó nuestro yugo, mas tú disminuye nuestra carga. Les dirás: Mi dedo más pequeño es más grueso que los lomos de mi padre. Así que, si mi padre os cargó de yugo pesado, yo añadiré a vuestro yugo; mi padre os castigó con azotes, y yo con escorpiones” (2ª Crónicas 10:10-11).
El resultado: El responsable de recolectar los tributos, Adoram, fue apedreado por el pueblo cuando trataba de realizar su cometido (2ª Crónicas 10:18), y el reino se rompió en dos perdiendo a 10 de las 12 tribus que componían el reino.
Las consecuencias de la prosperidad de los necios
El rey Salomón afirmó que el principio de la sabiduría es el temor de Jehová, pero los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza (Proverbios 1:7). Y es que la sabiduría que proviene de Dios guía a la prudencia, la humildad y la búsqueda de la verdad.
Reflexionando sobre la sabiduría y la sinrazón de los necios, Salomón escribió una oda a la cordura y a las consecuencias de la insensatez. Es tan buena, que merece la pena transcribirla íntegramente para finalizar este artículo.
Proverbios 1:20-33
“La sabiduría clama en las calles, alza su voz en las plazas; clama en los principales lugares de reunión; en las entradas de las puertas de la ciudad dice sus razones.
¿Hasta cuándo, oh simples, amaréis la simpleza, y los burladores desearán el burlar, y los insensatos aborrecerán la ciencia? Volveos a mi reprensión; he aquí yo derramaré mi espíritu sobre vosotros, y os haré saber mis palabras.
Por cuanto llamé, y no quisisteis oír, extendí mi mano, y no hubo quien atendiese, sino que desechasteis todo consejo mío y mi reprensión no quisisteis, también yo me reiré en vuestra calamidad y me burlaré cuando os viniere lo que teméis; cuando viniere como una destrucción lo que teméis, y vuestra calamidad llegare como un torbellino; cuando sobre vosotros viniere tribulación y angustia.
Entonces me llamarán, y no responderé; me buscarán de mañana, y no me hallarán. Por cuanto aborrecieron la sabiduría, y no escogieron el temor de Jehová, ni quisieron mi consejo, y menospreciaron toda reprensión mía, comerán del fruto de su camino, y serán hastiados de sus propios consejos.
Porque el desvío de los ignorantes los matará, y la prosperidad de los necios los echará a perder; mas el que me oyere, habitará confiadamente y vivirá tranquilo, sin temor del mal” (Proverbios 1:20-33).
Puedes ver más artículos de este autor haciendo clic aquí.
